Ce site web ne supporte plus Internet Explorer 11. Veuillez utiliser un navigateur plus récent tel que Firefox, Chrome pour un meilleur affichage et une meilleure utilisation.
FiBL
Bio Suisse
Logo
La plateforme des agriculteurs et agricultrices bio

Prix de revient intégral

Dans cet essai qui a comparé deux fermes argoviennes, les deux ont obtenu en 2007 le même rendement à la surface, l’une en faisant du semis en lignes avec sarclage et l’autre du semis à la volée. Avec un rendement de 20 dt/ha, le revenu du travail variait de 42 à 75 francs par heure de travail. Le revenu du travail peut varier très fortement, mais savoir pour telle ou telle ferme si c’est le semis en lignes ou le semis à la volée qui est le plus rentable dépend essentiellement des machines présentes et de leur taux d’utilisation.

 

Le taux d’utilisation des machines est décisif

Avoir un tracteur de la bonne grandeur n’est pas décisif seulement pour la rentabilité, mais aussi pour le tassement du sol. Pour pouvoir comparer les résultats économiques de ces deux procédés, les frais de machines et leurs taux d’utilisation ont été calculés conformément au Rapport ART 688.

Hypothèses de travail:

  • Rendement: 20 dt/ha ha à Fr. 155.00 (= prix en 2007; Fr 200.- en 2010)
  • Fertilisation : 16 t de fumier + 2 épandages de lisier de 30 m3/ha
  • Machines de la ferme: charrue trisoc, vibroculteur, herse rotative, rouleau lisse, faucheuse à mulching, bossette à pression de 5 m3, remorque basculante monoaxe de 7 t, tracteur à 4 roues motrices de 70 CV, tracteur à 2 roues motrices de 60 CV
  • Machines louées : épandeuse à fumier, semoir pour semis à la volée, sarcleuse à betteraves (semis en lignes : 2 sarclages)
  • Travaux de tiers : semis avec semoir de précision (semis en ligne), épandage du lisier avec épandeur à tuyaux souples (1 épandage), récolte
  • Frais généraux d’exploitation: selon ART, exploitations de grandes cultures 2004-2006
  • Loyer : loyer moyen de 720.– Fr./ha
  • Intérêts des dettes : selon ART, exploitations de grandes cultures 2004-2006

Résultats:

Semis à la voléeSEmis en lignes
Recettes y. c. contributions à la culture5000.-5000.-
Frais spécifiques-560.--560.-
Marge brute comparable4440.-4440.-
Contributions à la surface (générale, terres ouvertes, bio)2330.-2330.-
Coûts d'exécution du travail (machines, main-d'oeuvre, bâtiments)-3390.--3588.-
Frais généraux d'exploitation-543.--543.-
Loyer-720.--720.-

Intérêts des dettes

-292.--292.-
Bénéfice1825.-1627.-
Main-d'oeuvre44 MOh49 MOh
Revenu du travail par MOh (heure de main-d'oeuvre)68.-60.-

Conclusions:

Pour un même rendement, le semis à la volée est plus rentable que le semis en ligne à cause de la diminution des coûts d’exécution du travail. Cela vaut la peine de sarcler une fois si cela permet d’augmenter le rendement d’au moins 100 kg/ha. Une différence de rendement de 100 kg/ha influence en effet le revenu du travail de 3,15 à 3,50 Fr./MOh. Le parc de machines de la ferme et leur taux d’utilisation influencent de manière décisive le revenu du travail. Si on les utilise très peu, les machines ne devraient pas être achetées mais louées, ou alors le travail doit être confié à des tiers. Pour pouvoir comparer encore plus exactement ces deux procédés, il faudrait faire des essais au champ qui permettent de voir l’influence sur le rendement et la rentabilité sans faire varier d’autres paramètres que ceux de la méthode de semis.

Auteurs: Josef Angehrn et Niklaus Messerli, Liebegg

Souhaitez-vous ajouter le site web à l'écran d'accueil ?
Souhaitez-vous ajouter le site web à l'écran d'accueil ?